На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Бизнес журнал. Урал

7 подписчиков

Свежие комментарии

  • Ural Karahanow
    Пора и нам к украине начать относиться по- военному строго. Уничтожать врага надо бы, а не искать способы не делать э...Якушев назвал под...
  • Лидия Санникова
    А для чего столько чучмеков в городе?Мэр Екатеринбурга...
  • Иван Иванов
    Скоро с батюшкой на ЕГЭ приходить будут.Может крестик сня...

Екатеринбуржец получит 1,3 млн рублей за падение на крыльце «Магнита»

В феврале 2020 года Сергей С. поскользнулся на льду у входа в магазин «Магнит у дома», расположенный на улице Кузнецова. В результате падения он получил перелом правого бедра и не мог передвигаться самостоятельно из-за сильной боли. Мужчину госпитализировали на носилках.

В феврале 2020 года Сергей С.

поскользнулся на льду у входа в магазин «Магнит у дома», расположенный на улице Кузнецова. В результате падения он получил перелом правого бедра и не мог передвигаться самостоятельно из-за сильной боли. Мужчину госпитализировали на носилках.

После длительного лечения и нескольких операций Сергей получил III группу инвалидности. Общие расходы на лечение и восстановление составили 393 454 рубля, сообщает Ural24.com.

Сергей обратился в Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга с иском о компенсации расходов на лечение в размере 393 454 рубля и возмещении морального вреда. Суд привлек к делу в качестве соответчиков АО «Тандер» и ООО «Гранд», которые являются собственниками помещения, где расположен магазин.

В ходе судебного разбирательства были проведены медико-судебные экспертизы, которые подтвердили связь между падением и травмой, а также правомерность назначенного лечения.

Суд частично удовлетворил иск Сергея и постановил взыскать с АО «Тандер» и ООО «Гранд» солидарно 315 955 рублей на лечение и 1 млн рублей за моральный ущерб. Представитель ответчика из АО «Тандер» подал апелляцию, требуя уменьшить размер компенсации за моральный вред.

Судебная коллегия по гражданским делам назначила дополнительную экспертизу и по ее результатам оставила решение суда первой инстанции без изменений.

Затраты на проведение экспертизы в сумме 79 500 рублей были возложены на АО «Тандер».

 

Ссылка на первоисточник
наверх