На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Бизнес журнал. Урал

5 подписчиков

Свежие комментарии

  • АЛЕКСАНДР Крымский
    Этот Мазуркевич соучайно не родственник Пола Мазуркевича барабанщика и основателя Cannibal Corpse?ТОП-100 влиятельн...
  • Чак
    А не жирно?Власти выделили 2...
  • ИгорьОвчаренко
    А инфляция  около 8-и,так говорят  в правительстве.......Рост цен на потре...

Курганская компания выиграла суд против поставщика итальянских насосов

Арбитражный суд Курганской области вынес решение о взыскании с ООО «Компания Драгфло рус» 52 млн рублей в пользу АО «Уралсибгидрострой».

Арбитражный суд Курганской области вынес решение о взыскании с ООО «Компания Драгфло рус» 52 млн рублей в пользу АО «Уралсибгидрострой».

Данную сумму курганская компания потеряла из-за поставки некачественного товара.

Решение суда опубликовано в картотеке арбитражных дел.

В 2017 году «Уралсибгидрострой» и компания «Драгфло рус» заключили договор на поставку комплекта дноуглубительного насосного оборудования производства Dragflow S.R.L. (Италия). Стоимость контракта составила 234 680 евро. Во время эксплуатации насоса произошла поломка, которая была признана дефектом производственного характера.

Истец указал на то, что из-за поломки насоса он не смог выполнить работы по договору о выполнении гидромеханизированных работ, заключенному в 2018 году с ООО УК «Юграгидрострой».

Соответчиком по делу выступал производитель оборудования - Dragflow S.R.L. (Италия). Однако суд отказал «Уралсибгидрострою» в солидарном взыскании убытков с иностранной компании, поскольку покупатель не обращался к производителю за устранением недостатков оборудования в течение гарантийного срока.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх