На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Бизнес журнал. Урал

7 подписчиков

Свежие комментарии

  • Ural Karahanow
    Пора и нам к украине начать относиться по- военному строго. Уничтожать врага надо бы, а не искать способы не делать э...Якушев назвал под...
  • Лидия Санникова
    А для чего столько чучмеков в городе?Мэр Екатеринбурга...
  • Иван Иванов
    Скоро с батюшкой на ЕГЭ приходить будут.Может крестик сня...

Курганская компания выиграла суд против поставщика итальянских насосов

Арбитражный суд Курганской области вынес решение о взыскании с ООО «Компания Драгфло рус» 52 млн рублей в пользу АО «Уралсибгидрострой».

Арбитражный суд Курганской области вынес решение о взыскании с ООО «Компания Драгфло рус» 52 млн рублей в пользу АО «Уралсибгидрострой».

Данную сумму курганская компания потеряла из-за поставки некачественного товара.

Решение суда опубликовано в картотеке арбитражных дел.

В 2017 году «Уралсибгидрострой» и компания «Драгфло рус» заключили договор на поставку комплекта дноуглубительного насосного оборудования производства Dragflow S.R.L. (Италия). Стоимость контракта составила 234 680 евро. Во время эксплуатации насоса произошла поломка, которая была признана дефектом производственного характера.

Истец указал на то, что из-за поломки насоса он не смог выполнить работы по договору о выполнении гидромеханизированных работ, заключенному в 2018 году с ООО УК «Юграгидрострой».

Соответчиком по делу выступал производитель оборудования - Dragflow S.R.L. (Италия). Однако суд отказал «Уралсибгидрострою» в солидарном взыскании убытков с иностранной компании, поскольку покупатель не обращался к производителю за устранением недостатков оборудования в течение гарантийного срока.

 

Ссылка на первоисточник
наверх