На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Бизнес журнал. Урал

11 подписчиков

Свежие комментарии

  • Рустюм Аминов
    Как достали с этим термином-"средняя зарплата"! Этот термин выглядит примерно так: Одни кушают мясо, другие сидит на ...Средняя зарплата ...
  • Дмитрий Варфоломеев
    они скорее всего умерли, от не выносимых условий для жизниВ Свердловской об...
  • Вячеслав Денисов
    Кому война, а кому - мать родна!Состояние основат...

Магия не помогла: в Екатеринбурге суд взыскал с целительницы более 1 млн рублей

В Екатеринбурге суд взыскал 1,1 млн рублей с жительницы города, которая предоставляла магические услуги.

В Екатеринбурге суд взыскал 1,1 млн рублей с жительницы города, которая предоставляла магические услуги. Об этом сообщили в пресс-службе судов Свердловской области.

Как следует из материалов дела, осенью 2023 года Светлана обратилась в магазин «Колдуй баба, колдуй дед» с проблемами по здоровью.

После первичной диагностики стоимостью 5 тысяч рублей жительница попросила привести на сеанс супруга. Во время визита выяснилось, что у них обоих есть проблемы со здоровьем. Жительница предложила свою помощь, взяв аванс в 112 тысяч рублей. В процессе лечения супругам назначали дополнительные процедуры - «чистку дома» за 55 тыс. рублей и расходные материалы на 20 тыс. рублей.

Позже потребовалось обучение с использованием «волшебных палочек» за 100 тысяч рублей, так как проблемы оказались сложными. Кроме того, супруги передали ей 300 тысяч рублей на оплату аренды помещения. Положительных изменений после процедур не последовало, и в декабре 2023 года супруги потребовали вернуть деньги, но безуспешно.

Тогда Николай обратился в Кировский районный суд Екатеринбурга с иском о защите прав потребителей. В суд жительница не пришла, поэтому судом было вынесено заочное решение, которым исковые требования удовлетворены.

Суд взыскал с ответчицы 602 554 тыс. рублей, компенсацию морального вреда - 5 тыс. рублей, проценты за пользование чужими средствами - 147 229 тыс. рублей и штраф - 377 391 тыс. рублей.

Решение не было обжаловано и вступило в законную силу.

 

Ссылка на первоисточник
наверх