На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Бизнес журнал. Урал

13 подписчиков

Свежие комментарии

  • Александр Данилов
    А без ПОЛЕЙ встретиться и подписать не могли???? Или на разных континентах находитесь??? Больше похоже на показухуГубернатор Югры н...
  • Дмитрий Варфоломеев
    она все таки возбудилась, может и наказания будут)Прокуратура Екате...
  • чак
    Мало, мало и мало. Гнать из России всех.С начала года из ...

Суд продлил арест сотруднику «Газпром газораспределение Челябинск»

Центральный районный суд Челябинска продлил срок содержания под стражей заместителю главного инженера АО «Газпром газораспределение Челябинск», обвиняемому по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки). Он останется в СИЗО до 4 ноября.

Центральный районный суд Челябинска продлил срок содержания под стражей заместителю главного инженера АО «Газпром газораспределение Челябинск», обвиняемому по ч.

6 ст. 290 УК РФ (получение взятки). Он останется в СИЗО до 4 ноября. Об это сообщили в пресс-службе прокуратуры Челябинской области.

Обвиняемый и его адвокат возражали против продления ареста и просили изменить меру пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества такую как домашний арест, запрет определенных действий или залог. Однако суд удовлетворил ходатайство следователя.

«С учетом позиции прокурора Центральный районный суд г. Челябинска удовлетворил ходатайство следователя и продлил срок содержания под стражей обвиняемому до 5 месяцев, то есть до 04.11.2025», - сообщили в ведомстве.

Напомним, заместитель главного инженера АО «Газпром газораспределение Челябинск» был задержан 4 июня.

По версии следствия, он мог лоббировать интересы компании бизнесмена при заключении и исполнении контрактов с АО «Газпром газораспределение Челябинск», а также оказывать покровительство во время проверки, приемки и оплаты выполненных работ. Сумма взятки превысила 1 млн рублей.

 

Ссылка на первоисточник
наверх