На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Бизнес журнал. Урал

11 подписчиков

Свежие комментарии

  • Maxim
    Национализировать ЖКХ да и всёФигурантам дела «...
  • Рустюм Аминов
    Как достали с этим термином-"средняя зарплата"! Этот термин выглядит примерно так: Одни кушают мясо, другие сидит на ...Средняя зарплата ...
  • Дмитрий Варфоломеев
    они скорее всего умерли, от не выносимых условий для жизниВ Свердловской об...

Суд прекратил производство по иску компании Чемезовой к департаменту туризма

Арбитражный суд Свердловской области прекратил производство по иску компании «Новый мир», принадлежащей экс-супруге бывшего вице-губернатора Свердловской области Олега Чемезова Ирине Чемезовой, к департаменту развития туризма и индустрии гостеприимства региона.

Арбитражный суд Свердловской области прекратил производство по иску компании «Новый мир», принадлежащей экс-супруге бывшего вице-губернатора Свердловской области Олега Чемезова Ирине Чемезовой, к департаменту развития туризма и индустрии гостеприимства региона.

Информация об этом размещена в картотеке арбитражных дел.

Компания оспаривала акт проверки выполнения работ по гранту, проведённой департаментом в начале сентября 2025 года, и требовала признать документ недействительным.

В материалах дела указано, что для оспаривания акта в суде необходимо, чтобы он нарушал права или законные интересы заявителя - то есть накладывал на него какие-либо обязанности или создавал препятствия для осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности.

«Сам же по себе акт проверки не влечет юридических последствий и не содержит обязательных предписаний, не является ненормативным актом, законность которого может быть проверена в судебном порядке», - говорится в материалах суда.

Суд установил, что акт контрольного мероприятия не затрагивает права заявителя, не является ненормативным правовым актом, поскольку «не содержит в себе положений, направленных на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей заявителя, не носит властно-распорядительного характера, а является документом, в котором зафиксированы и оформлены результаты проведенного контрольного мероприятия».

«Суд приходит к выводу о прекращении производства по делу о признании недействительным акта контрольного мероприятия департамента по развитию туризма и индустрии гостеприимства Свердловской области на основании п.

1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ», - указано в материалах дела.

Отмечается, что сумма государственной пошлины, оплаченная компанией, подлежит возврату.

 

Ссылка на первоисточник
наверх